Home Рок Компромат Экс-супруга Левы Би-2 борется за 68 песен
Экс-супруга Левы Би-2 борется за 68 песен
Пресненский суд Москвы сегодня отложил предварительное слушание по иску Ирины Макеевой к бывшему мужу, музыканту группы "Би-2" Игорю Бортнику (Лева). Поводом для отложения послужило ненадлежащее извещение второго ответчика — Шуры Би Два.

Поводом для подачи искового заявления послужил договор отчуждения авторского права от 26 апреля 2010 года, согласно которому бывшим мужем Макеевой Игорем Бортником были переданы авторские права на 68 музыкальных произведения на весь период их действия (то есть на всю жизнь) Шуре Би Два за вознаграждение в размере 10 000 рублей.

При этом авторские права на данные музыкальные произведения до их передачи по оспариваемому договору приносили Игорю Бортнику значительный ежегодный доход от Российского авторского общества (РАО), Независимого агентства авторских прав (НААП): в 2004 году — 628 664 рубля, в 2005 — 593 125 рублей, в 2006 году — 912 241 рубль, в 2007 году — 226 991 рубль, в 2008 году — 687 809 рублей, в 2009 году — 478 633 рубля, в 2010 году 138 003 рубля.

Би-2
Группа «Би-2»

По мнению Ирины Макеевой, договор, заключенный между музыкантами группы Би-2, затрагивает интересы несовершеннолетнего сына Игоря Бортника Федора (2002 года рождения). Согласно решению мирового судьи судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области от 1 марта 2007 года, музыкант обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание сына в размере 50 000 рублей.

Однако впоследствии Игорь Бортник обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, который в настоящее время находится в производстве мирового судьи того же судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области.

В исковом заявлении Макеева также указывает, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Пресненского районного отдела службы судебных приставов по городу Москве от 28 декабря 2009 года у музыканта имеется задолженность по алиментам в размере 2 878 580 рублей.

Кроме того, Бортник также несет бремя содержания несовершеннолетнего ребенка Авива Бортника (2008 года рождения).

Таким образом, отчуждение Игорем Бортником авторского права необходимого ему для извлечения дохода и содержания своих несовершеннолетних детей произведено с грубым нарушением интересов самого Бортника. По мнению Макеевой, музыканты группы "Би-2" злоупотребили своим правом и действовали в ущерб должнику-ответчику Игорю Бортнику, имеющему многомиллионную задолженность по алиментам.

Ирина Макеева в исковом заявлении ссылается на статью 10 ГК РФ, согласно которой "не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах". А согласно статье 168 ГК РФ "сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения".

Кроме того, по мнению истицы, оспариваемая сделка противоречит основам нравственности и правопорядка, поскольку целью сделки является ущемление прав ребенка и уклонение ответчика Игоря Бортника от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Федора.

На основании изложенного Ирина Макеева просит суд: 1. Признать договор об отчуждении авторского права от 26 апреля 2010 года, заключенный между ответчиками Игорем Бортником и Шурой Би-2, ничтожной сделкой как противоречащую закону и противную основам правопорядка и нравственности. 2. применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно: возвратить сторонам все полученное по сделке и вернуть стороны в первоначальное положение.

Право.Ru

 
DF5270D7BA19-1.jpg

Металл

305A8C48FBAB-2.jpg

Фотогалерея